Une pratique qui divise les clients d’un restaurant en Géorgie
En tant que parent, il peut être difficile de toujours contrôler le comportement des enfants lorsqu’ils sont excités ou impatients. Néanmoins, un restaurant aux États-Unis a décidé de prendre en main la situation en pénalisant financièrement les parents qu’ils estiment être mauvais dans leur rôle d’éducation et de supervision de leurs enfants.
Le Toccoa Riverside, restaurant situé à Blue Ridge (Géorgie), fait face à une vague de critiques sur internet suite à la mise en place d’une politique controversée. Les parents dont les enfants seraient indisciplinés se voient imposer un « supplément adulte » de 50 dollars, soit près de 47 euros. Ce tarif serait appliqué pour « les adultes incapables d’être parents ».
Des réactions contrastées après l’instauration de cette mesure
Cette initiative a déclenché une série de réactions partagées parmi les clients du restaurant et sur les réseaux sociaux. D’un côté, plusieurs personnes critiquent cette pratique jugée humiliante, notamment des parents ayant reçu ladite pénalité en étant accusés par le personnel d’avoir des enfants perturbateurs.
De l’autre côté, certains appuient la décision prise par le restaurant et estiment que cela encourage les parents à mieux contrôler le comportement de leurs enfants dans un environnement public.
Le « review-bombing » : une tendance à la critique en ligne
Les conséquences de cette politique controversée ont rapidement conduit à ce que l’on appelle un « review-bombing« . Ce phénomène consiste à inonder les plateformes d’avis en ligne de critiques négatives afin de ternir la réputation du restaurant. En effet, c’est ce qui est arrivé au Toccoa Riverside selon le média américain ABC News, signalant ainsi un afflux important de commentaires et d’opinions dénonçant la pratique du supplément adulte.
L’équilibre entre la tranquillité des lieux et les droits des parents
Cette mesure prise par le restaurant soulève des interrogations quant à l’équilibre à trouver entre le respect de la tranquillité d’un établissement et les droits des parents. Faut-il vraiment instaurer une pénalité financière pour obliger les adultes à mieux surveiller leurs enfants dans un lieu public ? Les avis divergent sur cette question délicate.
Une réalité quotidienne pour les restaurateurs
- Clients indisciplinés : nombreux sont les restaurants où les propriétaires se plaignent régulièrement du comportement perturbateur de certains clients, notamment lorsque ceux-ci viennent accompagnés de jeunes enfants.
- Gérer les incidents : il revient souvent aux restaurateurs de gérer ces situations et d’en tirer les conséquences. Dans la majorité des cas, cela se traduit par des rappels à l’ordre ou des explications cordiales avec les parties concernées.
- Instaurer des règles : certains établissements n’hésitent pas à instaurer des règles strictes afin d’assurer le bon déroulement du service et la tranquillité des lieux. Des interdictions, comme celle de fumer dans l’enceinte d’un restaurant, font désormais partie des règles élémentaires à respecter.
Le choix d’une pénalité financière pour davantage de responsabilisation
Malgré les critiques dont ils font l’objet, les propriétaires du Toccoa Riverside ont choisi de mettre en place ce supplément adulte visant à pousser les parents à davantage de responsabilité lorsqu’ils sont en compagnie de leurs enfants. L’idée derrière cette démarche est d’encourager les parents à porter une attention accrue au comportement de leur progéniture, afin que tous les clients puissent profiter d’une expérience agréable et sereine durant leur passage au restaurant.
Cette pratique controversée ouvre un débat intéressant sur les enjeux qui entourent l’accueil des familles ainsi que la surveillance et la discipline des enfants dans les lieux publics. La question reste posée : est-ce une méthode efficace pour inciter les parents à mieux encadrer leurs enfants lorsqu’ils sont au restaurant, ou s’agit-il simplement d’une sanction excessive qui provoque des réactions disproportionnées ?
Poster un Commentaire